各大厂商推崇的内存融合技术，恐怕不能挽救“内存焦虑”问题

来源：搜狐数码时间：2023-05-26 18:25:56

由于系统的限制，这几年安卓阵营手机在内存上是越做越大了，并且手机软件开发者们也同样不作为，开发的应用程序是越来越“放肆”了，一些热门的国民级APP，甚至一打开就要占用上GB的空间，随随便便打开两三个应用，后台的内存就用了一半以上，两三年前还是大内存的8GB，如今已经不太够用了，给不少用户整出了“内存焦虑症”。

所以手机厂商们为了挽救用户们的“内存焦虑”，除了优化系统之外，还推出了很多的补救措施，这其中内存融合技术，应该算是各家厂商们的标配，希望这项技术可以解决日渐“膨胀”的安卓软件生态圈，但这门看起来还不错技术，其实并没有我们想象中的那么好。

【资料图】

内存融合技术，不算是一个新的技术

其实从去年开始，有心的用户可能就会发现，手机厂商们在宣发上开始“不老实”了，很多时候都在宣传自己的内存为8GB+4GB或者12GB+8GB。这乍一看可能感觉这加起来最起码也有12GB的内存了，日常使用也完全足够。但需要知道的是，这里的8GB+4GB内存，只有8GB是原生内存，这4GB就是通过技术带来的额外内存。

这个技术就是被厂家称为内存融合的技术，当然，各个厂家对于它的叫法也不一样，比如华为就叫它为内存Turbo技术，只是不管怎么叫，这项技术其实已经不算是一项最新的技术了，其实早在20多年前就有了。

如果年龄大点的PC玩家可能会知道，其实早在Windows XP时代就有了虚拟内存技术，在内存不够用的时候，可以把硬盘的一小部分空间出来，当做临时内存来用。到了智能手机上，就把手机存储分为RAM和ROM，我们长期说的内存就是手机RAM，而早在安卓2.2时，谷歌就推出了SWAP技术，原理简单说就是把平时RAM不用的数据压缩到一小部分ROM里面去，要用的时候再拿出来，从而做到节约RAM内存的效果。

所以，从目前来看，各个厂商的内存融合技术，也不算是很新的技术，无非就是当年SWAP技术的升级改良版。从理论上来看，这似乎是一项完美的技术，但这一切其实都是理论上的说法，实际来看，这项技术的体验并不如厂商们说得那么好。

厂商大力推崇的内存融合技术，其实有点“鸡肋”

内存融合最大的问题就是，手机上的RAM和ROM的速度完全不是一个档次，目前主流的手机RAM都用上了LPDDR5X，理论上的读写速度完全可以超过60GB/s，这是主流UFS3.1或者4.0的ROM绝对达不到的水平，如果让ROM强行来干RAM的活儿，虽说也能干，但肯定是干不好的。在实际应用中，如果你开启了内存融合技术，虽然是可以保留更多的后台，但是手机操作明显就卡顿起来了。

如果为了可以扩大自己的内存，反而手机用起来卡顿，那就有点得不偿失了，相信没人会喜欢卡成PPT的手机系统吧。

除了卡顿以外，内存融合技术还有致命缺点，那就是会下降手机ROM的寿命，毕竟会对ROM进行反复的擦写，如果达到了闪存芯片本身的寿命，那么肯定会造成非常严重的影响。当然，这里其实也不用过多去恐慌，毕竟经过手机厂商多年的发展，如今的闪存寿命和优化都相当到位，普通的TLC闪存颗粒擦写寿命高达1000次，按照正常手机使用两到三年计算，大概率都是用不完的。

但不管怎么样，如今看来内容融合大概率是不如原生内存那么好用的，一些中端手机用了内存融合技术，由于性能上的短板，更容易造成发热和卡顿，直接影响我们的体验。

好在，由于今年上游国产供应链厂商的发力，如今的存储芯片价格相当便宜，所以今年不少的国产手机厂商都做到了12GB大内存起步，甚至直接是上16GB大内存，同时也加不了多少钱，所以在原生大内存的加持下，内容融合技术大概率也都是用不上了，即便未来16GB内存的手机都开始卡了，那么差不多也到了该换新手机的时候了。

责任编辑：

各大厂商推崇的内存融合技术，恐怕不能挽救“内存焦虑”问题

推荐内容

二刺螈之魂熊熊燃起！100句经典日漫中二台词|全球快讯

宁海路66号民国建筑环球热头条

5月26日生意社钴基准价为253600.00元/吨-每日头条

这是标题

各大厂商推崇的内存融合技术，恐怕不能挽救“内存焦虑”问题

推荐内容

二刺螈之魂熊熊燃起！100句经典日漫中二台词|全球快讯

宁海路66号民国建筑 环球热头条

5月26日生意社钴基准价为253600.00元/吨-每日头条

这是标题

宁海路66号民国建筑环球热头条